推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
原帖内容
slava

2009-10-20 16:51


zhenchuan兄可能没有注意到一点 SA-N-7设计时毛子的设计思想..当时的毛子在电子方面不行..在雷达的探测距离上和米国有差距 无法探测到30KM以外的掠海导弹.所以 在设计9M38弹的时候将射程定为25KM 在这点上来说 毛子做的并没有错误. SA-N-12配备的9M317导弹提升了射程 但是其配套火控系统也做了升级. 就现在来说 远距离跟踪并照射掠海目标也是个世界性难题. 香水国新设计的紫菀-15射程也是30KM 而米国的ESSM改进型海麻雀射程也是30KM..
个人感觉SA-N-7从其设计目标上来说更类似于标准1 而不是标准2 虽然它是和标准2同一时间定型的.老美前期发展的3T导弹作为高空远程防空导弹 需要一款中程导弹来衔接与海麻雀之间的空白 所以有了标准1 而标准2是在3T导弹退役后 中高空远程防空能力出现缺失 所以在标准1的基础上朝着远程 高空方向发展而成的.而毛子当年的的战术思想是很明确的.自从SA-2上舰失败后毛子就把远程防空的希望寄托在了SA-N-6上面.而当年SA-N-4和AK630的可靠性又不能让人彻底放心 所以当时给SA-N-7的定位就是中近程防空导弹 强化了对付掠海目标的能力 在使用上是接替老旧的SA-N-1与反掠海目标能力不强的SA-N-3.而标准1由于其设计目标只是填补防空圈中的空白 导致其反掠海目标的能力不足 当年老美的点防空导弹是海麻雀

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
金币 +10 奔騰的小馬 2009-10-25 22:32 回复认真,鼓励!


当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-2 13:43