innenarchi
|
2011-1-16 23:24 |
楼主的说法有些个人臆断。
首先，你说攻击机属于空军这种说法，是不正确的。美国人的军队建设和架构还算是比较接近完善的，美军的攻击机有属于陆军的A-10，有属于空军的F/A16，有属于海军的F/A18，A6和A7，海军陆战队这些机型都有。而德国人现在压根就没有海陆空军之说，他们在平时统称“德军”，在作战时，根据作战需要，配备所需海陆空兵种，混编作战。硬性的分开攻击机所属军种，不是现代战争逻辑。
而且，再谈你说的军种配合，一般现代战争的前线指挥部，作战指挥一般都能直辖到连一级，指挥系统的效能是生死攸关的， 军事大国的作战指挥系统，两次海湾战争赤裸裸的经验，如果还不更新就只能是印度阿三了。
再说了，战争的投入不是完全谈效率和投入比值的，如果一方有军事上的绝对优势，他们可以商量着怎么多快好省的结束战斗，而如果是势均力敌的双方，肯定是第一枪就要把对方打趴下，怎么狠怎么打，还谈什么投入，打赢了，肯定是输的一方买单，还怕投入收不回来，打输了，你才后悔没有动真格的就晚了。
两次伊拉克战争都很清晰的说明，在特定条件下的武装直升机，是不能全勤完成任务的，风沙使AH64减员近1/3。喷气式飞机作战半径大，它们可以从很远的机场，航母上起飞，很快速的投入战斗，然后轻松返航。武装直升机作战半径好像一般也就400公里，这也就是说，后勤保障平台必须离作战平台200-300公里，后勤运输的压力可想而知，人家拼了老命送来一车油，还不够你飞两个小时。再一个，武装直升机飞行速度慢，等你直升机完成一次作战任务，F/A16，F/A18等喷气式飞机都完成了好几架次的任务了。
单位时间上的火力覆盖率上，AH64可以带8枚地狱火导弹，或是2管共32枚火箭弹，而A10攻击机，载弹量是AH64的好几倍，所载武器丰富，光它的火神6管机炮，轰轰轰的几个点射，就能覆盖一个连的防御阵地了。
并不是说武装直升机就该洗洗睡了，它能起到作战部队火力压制武器丰富的作用，大部分情况下，固定翼飞机及装甲车辆是不可替代的主力 | |
查看评分记录
| 积分 |
用户名 |
时间 |
理由 |
| 金币 +21 枚 |
ssTory |
2011-1-19 10:15 |
回复认真，鼓励！ |
| 贡献 +1 值 |
ssTory |
2011-1-19 10:15 |
回复认真，鼓励！ |
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-1 08:55
推荐榜
短消息
繁体中文
找回方式
手机版
广告招商
主页
手机版
界面风格
帮助
我的
搜索
申请VIP
在线客服(1)